Veo,veo (5): Equilibrio inestable

Ilusiones opticas publicitarias

http://www.youtube.com/watch?v=-tP_Wg9TJ1M&feature=player_embedded

Mirando Abantos (5)

BRANDAN IMAGE: Pintado por el Agua

“…
Investigando con reverencia la Naturaleza, es posible captar representaciones asimilables a determinadas concepciones artísticas. Un reflejo nos ofrecerá posibilidades impresionistas o de acuarela, pero también, dependiendo del efecto -casual o provocado- puede ofrecernos alternativas surrealistas o abstractas. En otros ambientes, podemos intentar un bodegón o una naturaleza muerta.
…
El agua en movimiento provoca una distorsión en la percepción del individuo sobre la realidad habitual que invita a la abstracción, que fuerza a considerar aspectos no convencionales, que abre un camino a interpretaciones más amplias y menos acomodadas…,
…Nada muy distinto, efectivamente, de lo que ocurre con la percepción habitual, cuya distorsión viene determinada por la propia constitución del aparato captor –el ojo– que está configurado básicamente por agua y cristal orgánico (humor acuoso, humor vítreo, cristalino, cámara vítrea) y que funciona en un elemento con un factor de distorsión no mucho menor: el aire; y que por imprecisa e inevitable convención venimos a considerar habitualmente como realidad única.
…
Quiere esto decir que las imágenes que se presentan no muestran sino otras realidades que el autor se detiene a considerar y que no tienen nada de ficticio, que son absolutamente naturales. Son realidades que están ahí, que son, siquiera sea apenas un instante, y que se nos brindan para el testimonio y el disfrute.
…”




Hace tiempo que puse una breve referencia al trabajo de Brandan Image, aunque tenia pendiente una entrada más extensa que explicara el motivo de mi interés por el trabajo de este artista formado por dos personas.

Vaya por delante que desde mi total ignorancia y sensibilidad limitada no pretendo realizar un análisis crítico de la obra de Brandan, si no simplemente tratar de expresar los conceptos que para mí hacen de este trabajo algo digno de ser contemplado y disfrutado.

Creo que la idea conceptual queda definida con el extrato del texto redactado por el propio artista, cuya lectura íntegra recomiendo y que se muestra al principio de esta entrada (http://www.fotorevista.com.ar/autores/Brandan/Texto.php).

El agua como creador y el artista como descubridor que capta y ofrece al mundo unas creaciones efímeras que sin su paciencia, sensibilidad y técnica desaparecerían sin que el resto de mortales pudiéramos siquiera imaginar que en algún momento existieron... desperdiciando así un montón de oportunidades de sentir las emociones que la naturaleza es capaz de ofrecernos con su increíble belleza.

Por mis intereses más personales me atrae sobre todo la idea, básica por otro lado, de que las realidades que capta Brandan con su cámara aún en apariencia distorsionadas, son realidades puras. De esta forma también nos hace reflexionar sobre nuestra percepción y concepción de un entorno que confundimos con lo que de él percibimos, sin caer en la cuenta que eso que vemos no es más que nuestra propia interpretación subjetiva.

De esta forma, salvando las distancias por supuesto, encuentro algunos puntos de unión entre mi trabajo de aprendiz autodidacta de artista y de este artista ya formado y con una obra consistente, lo cual por supuesto me genera cierto orgullo.

Cierto es que con mis fotografías mas personales busco un objetivo justamente opuesto, tratando de crear realidades falsas con apariencia de ciertas y puras.

En cualquier caso existe un punto de unión que es tratar de hacer que el observador reflexione y sienta, objetivos que para mí cualquier artista debería perseguir.

Veo, veo... (1)

Mirar es pensar...

Una fotografía es, por lo general, una representación de la realidad. Pero (no me cansaré de decirlo) no es esa realidad que la ha generado. Realmente se trata de una serie de manchas de colores o en escala de grises sobre un pedazo de papel o (cada día más) una matriz de puntos más o menos luminosos en un monitor de ordenador.

Aunque sea de forma inconsciente, cuando uno observa una fotografía trata de descifrar la realidad que la generó y eso inevitablemente conlleva la participación del observador en la interpretación de la imagen.

La fotografía que acompaña a estas pequeñas reflexiones, es la primera fotografía que he hecho con la intención de que el observador tome consciencia de que no sólo mira, si no que también piensa y trata descifrar que realidad generó la imagen.

Evidentemente, cada uno sacará una conclusión diferente, bien, precisamente de eso se trata.

Que hablen los que saben

Totalmente recomendable. Relajarse 9 minutos con las reflexiones de Joan Fontcuberta, no tiene desperdicio.

http://www.youtube.com/watch?v=pnuRo3ceCVk

Culo o codo

A estas alturas que una fotografía por poco o nada que esté retocada no es la realidad ya lo tengo muy claro. Este fue el descubrimiento que me animó a iniciar este viaje que muy de vez en cuando voy relatando en mi blog (que sólo leo yo según Google Analytics).
La fotografía es un medio más que como tantos otros, utilizamos los seres humanos para, entre otras cosas, crear una representación de la realidad que nos rodea y que observamos con nuestros ojos.
Supongo que la gran similitud que existe entre el estimulo que la fotografía genera en nuestro nervio óptico y el que la realidad misma produce ha sido la causa de que haya tardado tanto tiempo en darme cuenta de algo tan evidente.
En cualquier caso creo haber encontrando por fin la dirección en la que caminar para profundizar en esta cuestión que al menos para mí resulta fascinante.
Para ello acudo a aquellos que han dedicado su esfuerzo y maestría en poner de manifiesto esta cuestión y gracias a mi amiga Susana he descubierto a Rene Magritte, que no se si alguna vez tomo una fotografía (supongo que sí), pero que los menos ignorantes que yo sabrán que se trataba de un pintor.
Estoy deseando leer un libro que se titula "Rene Magritte y la fotografía" que espero cubra todas mis expectativas.
Mientras tanto, recomiendo una búsqueda en google donde entre otras 672.000 entradas encontrarás la web dedicada a este artista: http://www.magritte.com/index.cfm
"Culo o codo", esta es la cuestión.